Oslobyråd Sylvi Listhaug (FRP) var nylig i Dagsavisen og ville sperre inne på livstid alle som hun mente av de sykeste, som blant annet omfattet personer som kan være til fare for seg selv.
Om hun mente personer som har hatt psykose, eller alle typer psykiske lidelser, kom ikke fram.
En suicidal person trenger jo slett ikke å være psykotisk.
Hva er riktig å legge i begrepet “psykisk syk”, Listhaug?
Hva mener du når du bruker betegnelsen “psykisk syk”?
Er det positivt å ha et samlebegrep, slik man ville hatt om man også begynte å snakke om “somatisk syke”?
Vi spør blant annet fordi noen som betrakter oss som syke, og behandler oss ut fra en samleforestilling om hvordan psykisk syke er.
Politikere som synser sier blant annet at psykisk syke mangler sykdomsinnsikt?
Vi i det syke samfunn vet hva som feiler mange av oss!
Hva slike utsagn kan avstedkomme kan vi bare så vidt skimte! Når vi har vært i vår nød og ikke blitt trodd av folk som vi har bedt om hjelp, for eksempel politikere, orker vi ikke engang å skrive om.
Vi kjenner allerde litt for mange sjebner!
Vidunderlige nye verden? Eller klimadystopia?
for 6 år siden
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar
Legg inn saklige kommentarer!